ตามที่มีข่าวว่ารัฐสภาใหม่จะต้องใช้ไม้สัก 5,000 ต้นมาประดับฉลุเฉลารัฐสภา กรณีนี้เป็นการทำลายป่า และทรัพยากรธรรมชาติที่ไม่ควรทำ

สวนป่าแม่หอพระ

ที่มา: http://resource.nationtv.tv/photo_news/2016/07/22/640_cfjffkeajej6h8ekjd6ig.jpg

            เมื่อเร็ว ๆ นี้มีข่าว "แก้วสรร" แจงเหตุผลต้องใช้ไม้สักตกแต่งรัฐสภาใหม่" (http://bit.ly/2auKGH1) การใช้ไม้สักถึง 5,000 ต้น ดร.โสภณ พรโชคชัย ประธาน ศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย (www.area.co.th) เห็นว่ากรณีนี้เป็นการทำลายป่า จึงขอคัดค้าน

            1. "สวนป่าแม่หอพระ" มีขนาดประมาณ 8,786 ไร่ (http://bit.ly/2awS5a7) ประมาณกันว่ามีไม้สักเส้นผ่าศูนย์กลางขนาด 1.2 เมตรถึง 2,000 ต้น (http://bit.ly/2aRVp1M) ที่เคยวางแผนไว้ว่าจะตัดมาประดับและฉลุเฉลาสำหรับอาคารรัฐสภา

            2. แม้ป่าปลูกที่ "สวนป่าแม่หอพระ" ขององค์การอุตสาหกรรมป่าไม้ (ออป.) จะปลูกขึ้นมาเพื่อการตัดไม้เชิงเศรษฐกิจ แต่ก็ควรที่จะเก็บป่าธรรมชาติ และเมื่อเร็ว ๆ นี้ ก็มีข่าว "โฆษกรัฐบาลเผย นายกฯ สั่งคืนพื้นที่สวนป่าแม่หอพระ จ.เชียงใหม่ เป็นป่าสงวน เพื่ออนุรักษ์และใช้ประโยชน์ ยุติข่าว “ผู้ใหญ่สั่งมา” ให้ตัดไม้สักสร้างตึกรัฐสภาใหม่ ย้ำชัดรัฐบาลมุ่งเพิ่มพื้นที่ป่า สร้างชาติให้อุดมสมบูรณ์" (http://bit.ly/2aOLQPP)

            3. อย่างไรก็ตามแต่แรกทาง ออป. ก็จะตัดไม้จากที่นี่ แต่เมื่อไม่สามารถตัดไม้ได้ ก็คงไปตัดที่สวนป่าแห่งอื่นของ ออป. ซึ่งก็เป็นการทำลายป่าอยู่ดี แต่หากตัดในไทยไมได้ ก็คงไปสั่งซื้อไม้จากเมียนมาหรือลาว ซึ่งก็คงหนีไม่พ้นการทำลายธรรมชาติ

            4. การที่อ้างว่าไทยอยู่คู่กับไม้สักมานานแล้ว จะได้ให้ช่างไทยได้แสดงฝีมือ และจะได้ทำให้รัฐสภาไทยแลดู "อลังการ" ในสายตาชาวโลกนั้น หากมองในอีกแง่หนึ่ง ก็แสดงถึงการยึดติดอดีตที่มีป่ามากมาย ถ้าอยากแสดงฝีมือในการฉลุเฉลาตกแต่ง ก็ใช้แค่ต้นหรือสองต้นหรือ 50 ต้นก็ได้ ไม่ต้องใช้ถึง 5,000 ต้นที่มีขนาดใหญ่ที่มีเส้นผ่าศูนย์กลางถึง 1.2 เมตร ซึ่งแต่ละต้นคงใช้เวลาปลูกนับร้อยปี ยิ่งกว่านั้นถ้าเห็นแก่ฝีมือของช่างยังสามารถใช้ไม้อื่นได้ หรือใช้ปูนปั้นหรืออื่นใด แสดงฝีมือได้

            5. การตัดไม้สักขนาดใหญ่ถึง 5,000 ต้นมาทำเช่นนี้ น่าจะทำให้เสียเกียรติภูมิชาติ ที่ยังรักษาความ "ด้อยพัฒนา" ที่ยังไม่เห็นคุณค่าของป่าไม้อยู่ร่ำไป คงไม่ได้ทำให้ประเทศชาติดูมีความศิวิไลซ์เพียงเพราะไม้สัก และถ้าเราพัฒนาประชาธิปไตยที่แท้จริง ที่อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทยจริงๆ ต่างหากที่จะทำให้ประเทศชาติได้รับการยกย่อง ดีกว่าจะมีอาคารรัฐสภาที่เป็นแค่สัญลักษณ์ประชาธิปไตยแต่ในนามเท่านั้น

            พัฒนาประชาธิปไตยในเชิงเนื้อหา ดึกว่ายึดติดกับเปลือก ดีกว่ายึดติดกับการนิยมวัตถุ