วันนี้ผมมาชวนกันต้านข่าวที่ว่ารัฐสภาใหม่จะต้องใช้ไม้สัก 5,000 ต้นมาประดับฉลุเฉลารัฐสภา กรณีนี้เป็นการทำลายป่า และทรัพยากรธรรมชาติที่ไม่ควรทำ

            จริงๆ เรื่องนี้ว่ากันมานานแล้ว แต่ตอนหลังเรื่องก็เงียบไป จนเมื่อเร็วๆ นี้ ก็มีข่าวดังขึ้นมาอีกรอบ เพราะองค์การอุตสาหกรรมป่าไม้ (ออป) กำลังจะลงมือหาที่ตัดไม้ในโครงการของตนส่งให้รัฐสภาแห่งใหม่ โดยเมื่อเร็ว ๆ นี้มีข่าว "แก้วสรร" แจงเหตุผลต้องใช้ไม้สักตกแต่งรัฐสภาใหม่" (http://bit.ly/2auKGH1) การใช้ไม้สักถึง 5,000 ต้นนี้ ผม เห็นว่ากรณีนี้เป็นการทำลายป่า จึงขอคัดค้าน

            พื้นที่ที่ทาง ออป. จะตัดไม้นั้นอยู่ในเขตสวนป่าแม่หอพระ" ซึ่งมีขนาดประมาณ 8,786 ไร่ (http://bit.ly/2awS5a7) สวนป่าแห่งนี้ปลูกสักทดแทนการตัดมานานแล้ว และใช้เพื่อการพาณิชย์ ในการนี้ประมาณกันว่ามีไม้สักเส้นผ่าศูนย์กลางขนาด 1.2 เมตรถึง 2,000 ต้น (http://bit.ly/2aRVp1M) ที่เคยวางแผนไว้ว่าจะตัดมาประดับและฉลุเฉลาสำหรับอาคารรัฐสภา และยังต้องไปตัดในพื้นที่อื่นอีกให้ได้รวมกันประมาณ 5,000 ต้น

            แม้ป่าปลูกที่ "สวนป่าแม่หอพระ" ออป. จะปลูกขึ้นมาเพื่อการตัดไม้เชิงเศรษฐกิจ แต่สถานการณ์ก็เปลี่ยนไปแล้ว เราไม่ควรตัดไม้มาใช้ เพราะมีวัสดุก่อสร้างอื่นมากมาย ทำไมต้องไปโชว์การแกะสลักฉลุเฉลาไม้มากมายปานนั้น สังคมควรที่จะเก็บป่าธรรมชาติไว้หรือไม่ และเมื่อเร็ว ๆ นี้ ก็มีข่าว "โฆษกรัฐบาลเผย นายกฯ สั่งคืนพื้นที่สวนป่าแม่หอพระ จ.เชียงใหม่ เป็นป่าสงวน เพื่ออนุรักษ์และใช้ประโยชน์ ยุติข่าว “ผู้ใหญ่สั่งมา” ให้ตัดไม้สักสร้างตึกรัฐสภาใหม่ ย้ำชัดรัฐบาลมุ่งเพิ่มพื้นที่ป่า สร้างชาติให้อุดมสมบูรณ์" (http://bit.ly/2aOLQPP)

            อย่างไรก็ตามแต่แรกทาง ออป. ก็จะตัดไม้จากที่นี่ แต่เมื่อไม่สามารถตัดไม้ได้ ก็คงไปตัดที่สวนป่าแห่งอื่นของ ออป. ซึ่งก็เป็นการทำลายป่าอยู่ดี แต่หากตัดในไทยไมได้ ก็คงไปสั่งซื้อไม้จากเมียนมาหรือลาว ซึ่งก็คงหนีไม่พ้นการทำลายธรรมชาติ เราไม่ควรส่งเสริมการใช้ไม้เพื่อการนี้ ผมยังเคยคัดการใช้ไม้สักทองเผาไปเผาในกรณีของคุณปอ ทฤษฎี โดยมองว่าเราควรเปลี่ยนค่านิยมได้แล้ว (http://bit.ly/1SAxhNG) และโปรดดูคลิป http://bit.ly/209374Z

            การที่อ้างว่าไทยอยู่คู่กับไม้สักมานานแล้ว จะได้ให้ช่างไทยได้แสดงฝีมือ และจะได้ทำให้รัฐสภาไทยแลดู "อลังการ" ในสายตาชาวโลกนั้น หากมองในอีกแง่หนึ่ง ก็แสดงถึงการยึดติดอดีตที่มีป่ามากมาย ถ้าอยากแสดงฝีมือในการฉลุเฉลาตกแต่ง ก็ใช้แค่ต้นหรือสองต้นหรือ 50 ต้นก็ได้ ไม่ต้องใช้ถึง 5,000 ต้นที่มีขนาดใหญ่ที่มีเส้นผ่าศูนย์กลางถึง 1.2 เมตร ซึ่งแต่ละต้นคงใช้เวลาปลูกนับร้อยปี ยิ่งกว่านั้นถ้าเห็นแก่ฝีมือของช่างยังสามารถใช้ไม้อื่นได้ หรือใช้ปูนปั้นหรืออื่นใด แสดงฝีมือได้

            การตัดไม้สักขนาดใหญ่ถึง 5,000 ต้นมาทำเช่นนี้ น่าจะทำให้เสียเกียรติภูมิชาติ ที่ยังรักษาความ "ด้อยพัฒนา" ที่ยังไม่เห็นคุณค่าของป่าไม้อยู่ร่ำไป คงไม่ได้ทำให้ประเทศชาติดูมีความศิวิไลซ์เพียงเพราะไม้สัก และถ้าเราพัฒนาประชาธิปไตยที่แท้จริง ที่อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทยจริงๆ ต่างหากที่จะทำให้ประเทศชาติได้รับการยกย่อง ดีกว่าจะมีอาคารรัฐสภาที่เป็นแค่สัญลักษณ์ประชาธิปไตยแต่ในนามเท่านั้น

            พัฒนาประชาธิปไตยในเชิงเนื้อหา ดีกว่ายึดติดกับเปลือก ประเทศชาติของเราควรมีการปกครองตามระบอบประชาธิปไตยตามที่เขียนไว้ในรัฐธรรมนูญทุกฉบับ และที่สำคัญ อำนาจอธิปไตย ควรเป็นของปวงชนชาวไทย องค์กรอิสระต่าง ๆ ก็พึงยึดโยงกับประชาชน ไม่ใช่ปล่อยให้ประชาชนกลายเป็นเพียง "ฝุ่นเมือง" หรือข้าราชการกลายเป็นนายของประชาชนโดยเฉพาะข้าราชการการเมืองที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งนั่นเอง

          อย่ายึดติดกับการนิยมวัตถุ อย่าเอาสักมาประดับบารมีอาคารรัฐสภา

ที่มา: https://i.ytimg.com/vi/SHP8Asp0tzY/hqdefault.jpg