ดร.โสภณ ชี้ให้เห็นว่า มีคนที่สมควรได้รับรางวัลก่อนตูน 2 คน การบำเพ็ญประโยชน์ของตูนนั้นดี แต่บันทึกไทยมอบรางวัลเช่นนี้เป็นการบิดเบือนประวัติศาสตร์

             ดร.โสภณ พรโชคชัย ประธาน ศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย (www.area.co.th) ในฐานะที่คลุกคลีอยู่กับการเก็บรวบรวมข้อมูลมานับ 30 ปี ให้ความเห็นต่อกรณีบันทึกไทยให้รางวัลตูนว่าไม่ต้องตามมาตรฐานที่สมควร โดยอ้างตามเหตุผลของบันทึกไทย ดังนี้:

             1. บันทึกไทยบอกว่าต้องมีการกำหนดเป้าหมายที่ชัดเจน: สองคนก่อนเขาก็กำหนดเป้าหมายชัดเจน เป็นข่าวไปทั่ว เขายังเก็บหลักฐานไว้เลย กลับไม่นำพา?

             2. บันทึกไทยบอกว่าต้องวัดระยะจับเส้นทางด้วย GPS แต่สถิติระดับโลก หรือสถิติอื่นๆ ในเว็บ “บันทึกไทย” ของท่านก็ไม่เห็นต้องใช้ GPS เลย

             3. บันทึกไทยบอกว่าต้องมีการเก็บหลักฐานด้วยภาพถ่าย วิดิโอ มีพยานบุคคลตลอดเส้นทางทั้งสองท่านก็มีครบทุกอย่าง

             การยกย่องตูนเป็นสิ่งที่สมควร แต่ก็ควรให้เกียรติอีก 2 ท่านที่ทำมาก่อนและมีหลักฐานชัดเจนด้วย รวมทั้งทีมคุ้มกันตูนอีกจำนวนหนึ่งที่วิ่งไม่ยิ่งหย่อนไปกว่าตูนเช่นกัน ที่ผ่านมาบันทึกไทยยังบันทึกว่าให้คนไทยคนหนึ่งเป็นเจ้าของคนแรกที่ขี่จักรยานข้ามทวีปเมื่อปี 2504 ไม่เห็นต้องใช้ GPS เลย แต่กรณีครูไชยวัฒน์ วิ่งตั้งแต่ปี 2529 และครูพลามวิ่งปี 2548 และ 2558 มีหลักฐานมากมายกลับไม่นำพา

             บันทึกไทยอย่าอ้างว่าทำตามมาตรฐานสากล ที่มีการกำหนดเป้าหมายที่ชัดเจน มีการวัดระยะด้วย GPS มีการเก็บหลักฐานด้วยภาพถ่าย วิดิโอ มีพยานบุคคลเลย ดูอย่างกรณีขี่จักรยานข้ามทวีปปี 2504 บันทึกไทยยังยกย่องได้ แต่กับครูไชยวัฒน์ ครูพลาม กลับไม่ให้ ผู้บริหารบันทึกไทยทำอย่างนี้เป็นการขาดมาตรฐานไหม ทำองค์กรเสียหายหรือไม่

             ดร.โสภณ พรโชคชัย ในฐานะนักวิจัย เห็นว่าข้อมูลมีความสำคัญมาก การที่จะให้เกียรติตูน ก็ไม่ควรถึงขนาดบิดเบือนประวัติศาสตร์ ทำลายขวัญและกำลังใจผู้อื่น